韩股跌入熊市,高盛建议客户“转投中国AI产业链”

高盛发布报告,建议客户将仓位从韩国AI交易切换至“中国AI价值链”,推出覆盖电力、半导体、AI基础设施等全链条的股票篮子。该行认为,中国AI市值约4万亿美元,全球基金配置比例仅1.2%,存在显著低配,叠加国内政策支持、芯片出口激增及相关IPO提速,认为此轮行情具有结构性支撑。

押注了半年韩国AI行情的资金,或许正在大规模撤退。

7月9日,韩国首尔综合股价指数(Kospi)单日下跌5.4%,从上月创下的历史高点累计回撤约20%,正式进入技术性熊市。这一幕颇具戏剧性。就在今年,Kospi一度是全球表现最好的主要股指,年内最高涨幅高达116%。如今,这一涨幅已回落至约72%。

韩股暴跌之际,高盛主题研究团队顺势发布报告,建议客户将仓位从韩国AI交易切换至“中国AI价值链”。昨日,资金加速从韩国芯片股撤出,转向港股科技板块,恒生中国企业指数单日最高涨幅达4.5%,阿里巴巴港股涨逾13%。

韩股:从全球第一到熊市

Kospi指数周三单日下跌5.4%。领跌的正是此前带动指数飙升的两大核心——SK海力士跌5.7%,三星电子跌6.3%。

讽刺的是,三星本周刚刚公布季度利润同比暴增19倍,但股价依然大跌。这说明市场的担忧已不在于当下的盈利,而在于未来:AI资本开支热潮能否持续?

Fidelity International投资组合经理Ian Samson直接点出了问题所在:“大量波动来自基本面的不确定性。我们确实看到AI驱动的半导体需求是真实的、巨大的——但这背后其实只是由少数几家大型科技公司控制的约1万亿美元资本开支在支撑。”一旦这笔支出放缓,下行风险将迅速显现。

韩国市场的另一个隐患是结构性的。据彭博报道,大量散户投资者通过杠杆ETF重仓芯片股,这类产品在行情反转时会放大跌幅。外国投资者则持续撤离——今年以来,全球基金已累计抛售逾1000亿美元韩国本地股票。

另外据媒体报道,中国本土芯片正在崛起。此前也有消息称,苹果被曝正游说美国政府,寻求获准采购长鑫存储内存芯片。

钱流向了哪里?

资金流向已经说明一切。

恒生中国企业指数周三涨幅高达4.5%,创2025年2月以来最大单日涨幅。阿里巴巴港股涨逾13%,腾讯涨超4%。本月迄今,恒生系列指数是亚洲表现最好的基准,而Kospi则是最差的。

Reed Capital首席执行官Gerald Gan表示:“中国与全球其他市场之间的表现分化尤为明显,这为中国股票创造了极具吸引力的价值机会。中国主要科技公司,正是我们正在积累仓位的标的。”

他同时指出,韩国和中国台湾的AI驱动涨势“可能正在显现疲态”,投资者对组合集中度风险的意识正在增强,“在这个节点进行再平衡是合理的”。

高盛出手:推荐“中国AI价值链”

这种资金轮动,已经得到高盛的背书。

该行研究团队近期发布报告,标题直接:《交易想法:做多中国AI价值链》。报告作者Louis Miller分析师写道:“中国AI已正式进入我们的视野。”

高盛推荐客户买入其自建的“GS中国AI价值链”篮子产品,覆盖电力、半导体、AI基础设施、AI模型及AI应用等整条产业链。

分析师给出三条核心逻辑:

一、中国AI估值严重偏低。

自2022年底以来,全球AI相关股票合计创造了34万亿美元的市值,中国的占比极小。目前中国AI相关市值约为4万亿美元——分析师认为这个数字相对于中国在全球AI产业中的实际地位而言“明显偏低”

数据佐证:中国占全球AI相关市值的10%、AI相关收入的16%,但全球共同基金经理截至2026年1月,对中国科技的配置占比仅为1.2%。

该行研究还估算,AI通过效率提升和新利润创造带来的潜在经济效益,可能比当前AI股票价格所隐含的预期高出50%至100%。

二、中国的结构性优势被市场低估。

分析师认为,AI通过效率提升和新利润创造带来的潜在经济收益,可能比当前AI股票价格所隐含的预期高出50%至100%。中国在AI供应链的基础设施、电力和半导体环节具备竞争优势,但尚未被充分定价。

三、中国AI已在跑赢其他中国资产,但相对美国AI仍有明显差距。 这意味着补涨空间依然存在。

支撑逻辑:多重催化剂共振

该行认为,此轮中国AI行情是结构性的,而非短暂反弹,并列举了多项具体支撑:

芯片出口激增: 中国5月芯片销售额同比增长111%,整体出口同比增长19.4%,为近三个月最强,主要由AI硬件需求驱动。

指数纳入重构: 中国主要交易所正在调整基准指数,纳入更多国内AI和半导体公司,将被动资金引向战略科技领域。

IPO提速: 长鑫存储已正式获批登陆上交所科创板,成为A股今年最大的IPO之一。

该行特别强调,这不是一个KWEB(中国互联网ETF)交易,而是覆盖整条AI产业链的结构性机会。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章